Skrevet av Chaos den 9. februar 2012
Slik ligger det an…
De fleste som kjenner meg er veldig klar
over at jeg er og alltid har vært svært glad i dyr. Med dette følger
også et brennende ønske om at alle dyr skal ha rett på et vern og god
livskvalitet. Jeg har ved flere anledninger lagt ut kommentarer, bilder
eller videoer på Facebook i forbindelse med saker innenfor dette mer og
mer diskuterte temaet. Jeg uttykker sterke følelser i forbindelse med
folk som bedriver dyremishandling, eller på annen måte nedprioriterer
dyrenes velferd og livskvalitet for økonomisk vinning. Jeg ønsker sterkt
å skape en saklig debatt der folk som har en konstruktiv mening (les:
ikke drittslenging) om temaet deltar. I det siste har jeg blitt gjort
oppmerksom på at flere misforstår hva det faktisk er jeg står for. Noen
mener at synspunktene mine kanskje ikke egner seg for Facebook siden
mange ser på det sosiale nettverket som en kommunikasjonskanal der man
kun deler private gjøremål. Det er helt i orden for meg at mange helst
kun deler frokosten eller løpeturen sin med sine Facebook-venner, men
jeg vet også at mange ser på det som en mulighet for å spre informasjon
om noe de brenner for. Dyrevern opptar meg mye på fritiden også, derfor
er det for meg helt naturlig at min Facebook-aktivitet også gjenspeiles
av det.
Så hva er det Ida egentlig står for? Løper
jeg rundt i sorte klær og finlandshette og slipper ut rev og mink fra
pelsoppdrettsanleggene? Tagger jeg ned mennesker som går rundt ute med
pelskåpene/kragene/luene sine? Er jeg en veganer som bare spiser frukt
som har falt ned fra trærne på egenhånd fordi det er et eneste som har
dødd en naturlig død? Deltar jeg med useriøse innlegg i debatter om
dyrevelferd og rakker ned på andre? Selvfølgelig ikke! Når det kommer
til temaet dyrevern snakker jeg om å ivareta dyrenes rettigheter og
snakke for dem som ikke kan snakke for seg selv. Jeg er laga slik at jeg
føler empati med dyrene våre og synes de fortjener en sjanse til å
leve et fullverdig og godt liv på linje med oss mennesker. Jeg har
overhodet ingenting imot elghodet på hytteveggen din eller skinn og pels
som er et resultat av foreksempel jakt eller reindrift der hele dyret
blir utnyttet. Selv har jeg et reinskinn liggende hjemme, uten dårlig
samvittighet for det. Dette kommer av at jeg skiller klart mellom
tradisjonell jakt der dyret ikke blir påført noen lidelse i forkant, og
kommersiell utnyttelse der pengene er viktigst. Det er lagt inn
restriksjoner i forhold til hvor mye som kan skytes hvert år slik at det
ikke blir drevet rovjakt og dyrene får leve ute i det fri. Dette
gjelder også for jakt på den meget utbredte rødreven, der bestanden blir
holdt på et stabilt nivå for å opprettholde balansen i naturen. Jeg er
også svært positiv til kyllingbønder som driver økologisk virksomhet, og
som sørger for at dyrene blir verdig behandlet fra de blir født til de
dør. De ekstra kronene det koster meg å kjøpe deres produkter betaler
jeg mer enn gjerne i bytte for dyrenes livskvalitet. Noen eksempler på
hva man kan se etter finner finner man
her.
Det jeg derimot ikke under noen
omstendigheter kan forsvare er den kommersielle pelsdyroppdrettsdriften.
I Norge blir 800 000 rev og mink holdt innesperret i små bur hele livet
kun for å bli en pelskåpe/krage/pynt for mennesker. Burene består kun
av netting og er under én kvadratmeter store. Ingen av dyrene får noen
gang utløp for sine naturlige instinkter og behov; reven jakter, graver
huler, leker og løper. I det fri har reven flere kvadratkilometer å
boltre seg på. Minken på sin side har tilgang på 1/4 kvm plass fordelt
på to dyr, og de har aldri kontakt med sitt natulige element, som er
vann. Minken er ikke naturlig et flokkdyr, men blir tvunget til å
forholde seg til fremmede mink hele sitt korte liv. Grunnet mangelen på
nevnte stimulier i oppdrettsanleggene utvikler dyrene tvangsatferder som
å sirkle rundt ustanselig i burene sine, eller bli fullstendig
apatiske. Mange dyr dreper sine egne unger, gnager på og spiser egne
kroppsdeler, og blir sittende i sin egen avføring grunnet det dårlige
renholdet. Både rev og mink opplever det som sterkt ubehagelig å være i
nærheten av mennesker da begge dyrene er svært sky. Når reven skal
avlives blir den holdt fast med tang rundt halsen, mens den får strøm
gjennom eletroder plassert i munnen og i endetarmen. Minken blir
plassert i kasser som blir fyllt med CO2-gass, ofte uten bedøvelse i
forkant. Alt dette for at vi skal kunne bruke et materiale som vi ikke
har hatt bruk for på flere titalls år. Vi bruker det fordi vi synes det
er pent, og de fleste dyrene lever under disse forferdelige vilkårene
fordi de skal bli en pelsremse på en jakke, eller langs kanten på en
hanske.
Som tidligere nevnt er det livskaliteten
til dyrene som utgjør forskjellen. I Norge har vi en dyrevelferdslov som
egentlig ikke tillater denne form for kynisk utnyttelse av dyr der de
påføres lidelse. Allikevel har pelsindustrien fått holde på slik i svært
mange år. I mine, og i mange andres øyne har dyr en egenverdi og et
stort følelsesspekter. De føler glede, sorg, usikkerhet, smerte og
redsel slik vi gjør, men fordi de ikke har en egen stemme ansees de ikke
som vesener som fortjener et fullverdig liv. Det fortviler meg at
mennesker systematisk utnytter de svake i samfunnet fordi de ikke kan
protestere. Pelsdyroppdrett er den mest groteske og unødvendige formen
for mishandling jeg vet om, og heldigvis så er flere og flere med meg.
Alle de politiske partiene bortsett fra Høyre og Sp er for å avvikle
pelsnæringen da den slik den er i dag ikke tilfredsstiller kravene til
dyrevelferd og dyrevelferdsloven. Pelsdyrbøndene har gang på gang
mislykkes i å bevise noen forbedring i driften selv om de har hatt ti år
på seg. Per dags dato subsidieres pelsnæringen med 50 millioner kroner
årlig av staten, noe det jobbes hardt med å få en slutt på, heldigvis.
Til dere som kjenner meg, bruker pels i en
eller annen form og unngår å snakke med meg av frykt for hva som skal
komme ut av munnen min: Jeg synes det står mye større respekt av
mennesker som setter seg inn i hva som foregår på pelsfarmene, men
faktisk kan si at de blåser i det, enn de som velger å lukke øyene for
sannheten fordi de synes pels er så fint. Jeg tror dessverre mange
mennesker lever etter utsagnet “Ignorance is bliss”, og at det er
nettopp uvitenhet, både bevisst og ubevisst som er den største synderen.
Også er det jo også de da, som av en eller annen grunn tror at folk som
brenner for dyrevelferd ikke bryr seg om noe annet. Det er bare i
menneskeverden det ene utelukker det andre. Jeg selv har vært (og er
fortsatt) SOS Barnebyer-fadder i fem år i tillegg til å donere penger
til både Redd Barna, Blindeforbundet, WWF og diverse andre
organisasjoner jevnlig. Jeg vet at det finnes foreldre som aldri skulle
fått lov til å få barn i likhet med at det finnes mennesker som aldri
skulle hatt dyr. Jeg gråter når jeg ser utsultede og AIDS-syke barn i
Afrika og synes det er hårreisende at medisiner ikke blir tilbudt fordi
de er lutfattige. Men her er det så mange som engasjerer seg at jeg
synes det må være greit at jeg velger å fokusere på dyren, som gjerne
blir glemt i den store sammenhengen.
Jeg håper i fremtiden at de som lurer på
hva jeg egentlig mener, eller bare er nysgjerrige på engasjementet mitt
rett og slett kommer og spør meg, det er på høy tid at vi kommer ut av
skallet vårt og stiller spørsmål.
På
Dyrevernalliansens nettside kan du lese mer om deres jobb for dyrene våre. Vær bevisst og ta et standpunkt! Ville du satt hunden din i bur hele livet?
Ida & Chaos